Ole M.

Var en henvisning til noen seksuelle bilder i en yoga bok.
Vi må si at det fikk noen konsekvenser.

Men dermed kan vi begynne å se konturene av en Yciy Cii krig.
Med Indias invasjon av Egypt som den viktige hendelsen.
Delvis fordi de brukte persere.

Den andre hendelsen var et angrep på Italia med hunnere.
Atilla.
De ble nedkjempet med gothere.
Men med den romerske omfavningen av Atilla navnet kan det tyde på en sammenheng.
Dvs at India var involvert.
Det som kan ha ført til en benyttelse av gulhuder er Den Gjenkomne Sønnen.
Det vil si Gt historien med personen som spør om mamma er hjemme og deretter spiser sine søsken.
Det kan dermed være mulig å finne tegn på at Roma via keisernavn eller på annen måte hyllet akkurat den siden ved overlevert indisk stolthet.

Hvis vi skal holde Yciy Cii'ene unna de rødhudede er det allikevel vanskelig å komme unna Conquistadorene som et angrep på mayaene.
Sett som den hyllede moren kan det tyde på at Roma den gangen var styrende, og brukte hendelsen til å befeste seg selv som noe annet enn ingenting.

Det kan synliggjøre at pest ble skapt av indiere.
Noe som kan bety en pågående kamp mellom Roma og India.

Russland må nødvendigvis være en del av den krigen.
Men vi holder asiater, ellers, unna i den sammenhengen.
Det betyr at Russland enten er i krig med både Roma og India, eller er alliert med noen av dem, mer alvorlig enn en overfladisk hilsen.

Samene kan sies å være i krig mot India, hvis de er oppmerksom på sin egen historie.
Men de har antagelig også vært angrepet av Roma, kanskje også av bulgarere.
Samene som egen posisjon er sterk, men kanskje spesielt viktig i denne sammenhengen, er Den Gjenkomne Datteren.
Det vil si en mulig tolkning som en indisk hevn.

India kan teoretisk styre Usa, Kina, Italia og Russland, så selve gjenkomningspoenget kan virke uoverskuelig, bortsett fra at India i denne sammenhengen viser seg som en ærlig person.
Det vil si at de viser ansikt, og fysisk brøler til oss.

Navnet Astri.

Kan opplagt tolket mot Ræv i 3 hjørner av verden.
I såfall en grunn til at A. M. drepte henne.
Fordi det belyser negeren som løsning i 3 verdensdeler.
De rødes fastettelse i Afrika.
Indiernes plassering av australnegeren, og noens bestemmelse om invasjon av de røde med negre.

Jeg er sånn sett en avslutning på Astris historie.
Jeg, det 4 hullet.
En tilknytning til Trondelag som en annen kobling til mulig røde mennesker.

Alfa Skofabrikk kan ha blitt brent med det grunnlaget.
Fordi noen skjønte at Alf Gudbrand Aschim belyste meningen med bygget.
Al F Ass.

Spørsmålet er om det var Lises mening med Astris navn.
Det er en mulighet for at hun skjønte sammenhengen, og at A. M. hadde fortalt henne det.
Men ikke dermed sagt at hun mente det var et negativt og ekkelt navn.

Poenget med å se negre som løsning i alle verdensdeler belyser dermed flere ting.
Et svartsyn og maktmisbruk, dvs Alfa i motsetning til personen Astri.
Redsel for røde mennesker, og flukt mot lette løsninger.
En mulighet for at Mor Jord er medspillende i det som skjer. F. eks at de røde menneskene på den andre siden av kloden var et fosøk fra hennes side å gjøre dem sorte. Eller hvite, eller gule.
Men selve problemstillingen er meningsløs på annen måte enn at negeren er rell, i flere sammnehenger.
En sort president i Kina vil ikke hjelpe på problemet med gule mennesker.

Men indieren som opprinnelsen av Ass 4, dvs meg som ønsket neger og eller blind.
Belyser de to personene Ghandi og Krishnamurti, på hver sin måte.
Ghandi ved en oppvåkning om Norge som bosted til samene, en glemt figur som hans forfedre hånet, hyllet, og bad om gode råd i Egypts avslutning.
Dessuten er han i kontakt med det engelske språket, og dermed også tysk, i en alla av Dinga.
Han nærmer seg astralnegeren som prbllem, via ikke vold og et ønske om å drepe samer.
Den eneste løsningen på Ghandis problem fra en ikke rød synsvinkel er å skyte ham og riste leende på hodet.
En hindu, muslim eller sikh er uvesentlig i den sammenhengen.
Men Ghandi lever derfor allikevel videre.

Krishnamurti er i direkte kontakt med prblemet via navnet sitt som Bush Nah Krishti.
Og dermed er han ufarlig.
Men han har derfor også beveget seg til Egypts avslutning og viser at gnostikerne kan ha blitt møtt av indiske egyptere.
Vetikke Evangeliet belyser det. En forståelse for Jessus som indianer. Korset som en fastsettelse av ankhen som et segl, eller noe forståelig for et menneske som er i ferd med å glemme sitt opphav.

Krishnamurti og Ghandi er sånn sett uadskillelige, men Krishnamurti lever videre i den grad han står for en fatalisme som belyse ham som et ekstremt stort monster uten meningeng med det han sier.
Kun kannibalsk benyttelse av menneskers hjernebølger i en beroligende link til Freud i en nihilistisk vinkling er Krishnamurtis person.

Bortsett fra at han geleider Dinga med en bush neger.